BIOMECHANICAL STUDY OF DENTISTS POATURE WHEN USING A CONVENTIONAL CHAIR VERSUS A SADDLE-SEAT CHAIR

8.12.2016, University of Porto, Porto, Portugal

Mål: Denne studien hadde til hensikt å gi informasjon om tannlegers kroppsstilling på en konvensjonell stol vs. en salstol mens de gjennomførte en tannbehandling. Informasjonen ble fremskaffet ved bruk av inertiale bevegelsessensorer.

Metode: Tjuefire tannleger behandlet ett klasse I hull i øvre høyre og venstre første jeksel og nederste høyre og venstre første jeksel. Nitten tannleger jobbet på en konvensjonell stol (KaVo, Tyskland / Gruppe I), og fem på en salstol (Salli, Finland / Gruppe II). Kinematiske målinger av hele kroppen ble registrert ved hjelp av Xsens® MVN BIOMECH.

Resultater: Begge gruppene jobbet med en tydelig fremoverbøyd hodeposisjon. Lateral bøyning av hodet var lik for begge gruppene, hovedrotasjon var mest tydelig for gruppe II. Når det gjelder posisjonen til hodestammen, viste gruppe II mindre framoverbøyning og lateral fleksjon enn Gruppe I. Hevede armer, både venstre og høyre arm, var mer tydelig for gruppe I ved tannbehandlingen. Likevel, gruppe I hadde en bedre venstrehåndsposisjon. Fremre rotasjon av bekkenet var mest tydelig ved arbeid på underkjeven i gruppe II.

Konklusjoner: Denne studien viser at salstolen gir en bedre arbeidsstilling i forhold til bekkenrotasjon, armhøyde og for nakken.

Du kan lese hele studien her.